<<   Estructura Organizativa

Comunicados de prensa

UNAH FIRMA CONVENIO DE ASISTENCIA TÉCNICA CON TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL CON VISTAS AL PROCESO ELECTORAL ESTUDIANTIL

La Rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Julieta Castellanos, y el Presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Enrique Ortez Sequeira, suscribieron este día un convenio de cooperación que formaliza la asistencia técnica brindada por el organismo electoral a la máxima casa de estudios en la planificación e implementación del proceso electoral estudiantil que culminará el 15 de noviembre, cuando más de 73,000 estudiantes acudirán a las urnas en las diversas facultades y centros.

Mediante la firma de este convenio, el Tribunal Supremo Electoral se compromete a apoyar a la UNAH en la elaboración de documentos electorales, donar, ceder o prestar material electoral y apoyar todas las actividades del proceso electoral estudiantil que deriven del cronograma electoral y el plan de trabajo. La realización de las elecciones y los costos que impliquen serán responsabilidad exclusiva de la UNAH.

A la fecha existe un plan de trabajo que contempla los diversos pasos que comprende un proceso electoral de esta magnitud, el cual ha sido elaborado por personal del Comisionado, la Vicerrectoría de Orientación y Asuntos Estudiantiles, el Sistema de Registro, Admisión y Permanencia y la Dirección General de Gestión de Tecnología de la UNAH, con la asesoría técnica de la División Electoral del Tribunal.

Este proceso electoral es histórico, ya que tienen lugar después de seis años de falta de representación estudiantil. Además, contempla importantes avances, tales como la inclusión de candidaturas independientes, el cruce del voto entre los distintos niveles electivos, la equidad de género con la exigencia del 50% de estudiantes mujeres en todas las planillas, la auditoría social por medio de la acreditación de observadores y la transparencia en la rendición de cuentas sobre el manejo de fondos.

El Comisionado Universitario, que por decisión del Consejo Universitario es el organismo encargado de coordinar por única vez estas elecciones, ha estado socializando el nuevo Reglamento Electoral Estudiantil con estudiantes de distintas unidades académicas de la UNAH, en un proceso que continuará a lo largo de los próximos meses con la capacitación de los miembros de mesas electorales. Se espera que los frentes estudiantiles y candidaturas independientes respondan en su momento a la convocatoria para integrar la Junta Nacional Electoral, en cuyo caso el resto del proceso estará a cargo de los mismos estudiantes.

Ciudad Universitaria, 21 de junio de 2011.


COMISIONADO UNIVERSITARIO
CONSTRUYENDO LA CIUDADANÍA UNIVERSITARIA
Tels. (504) 2235-5329 /2265-7203

 

 

 _________________________________________________________________________

POR LA SEGURIDAD FÍSICA Y JURÍDICA DE TODOS LOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA

El Comisionado Universitario, a la comunidad universitaria y a la opinión pública nacional, manifiesta su preocupación sobre los sucesos ocurridos los días miércoles 23 y 30 de marzo en Ciudad Universitaria y, durante esta última fecha, en el campus de la UNAH-VS, los cuales se han desarrollado en el contexto de las protestas sociales relacionadas principalmente con demandas del gremio magisterial del nivel básico y secundario.  Si bien entendemos que la selección de nuestra institución como sitio de protesta fue una decisión deliberada por forzar la entrada de la Universidad en el movimiento contestatario, tomada conscientemente por los organizadores, y que en ambas jornadas participó una gran cantidad de personas ajenas a la UNAH, no podemos dejar de señalar lo siguiente.

1. Condenamos la violación de la autonomía universitaria cometida, en los dos días y fechas apuntadas, por la policía antimotines, que, recordándonos las escenas del 5 de agosto de 2009, penetró al campus de Tegucigalpa en persecución de grupos de manifestantes, muchos de ellos estudiantes universitarios, a los que acababan de desalojar de la vía pública. A pesar que el objetivo de garantizar el tránsito de personas y vehículos ya se había cumplido, la policía hizo un uso desproporcionado de la fuerza, lanzando bombas lacrimógenas dentro de los predios universitarios y golpeando injustificadamente a empleados y estudiantes de la institución, algunos de los cuales ni siquiera participaban en las refriegas, sino que fueron agredidos en su propio centro de estudio o trabajo.  Tales fueron los casos del Técnico de Redes Vicente Pineda, quien fue severamente golpeado por la policía el miércoles 23 de marzo, y la señora Cándida Aguilar, seriamente afectada por la inhalación de gases, ambos de la Oficina de Registro, la dependencia cuyas instalaciones están más cercanas a la entrada peatonal de Ciudad Universitaria.

2. Nos parece totalmente irresponsable de parte de la fuerza policial arrojar bombas lacrimógenas dentro del campus, el cual es un espacio limitado, con pocas salidas y con una alta concentración de personas.  Ambos incidentes se produjeron en días de actividad académica y laboral plena, en horas cercanas al mediodía, cuando en Ciudad Universitaria se acumulan al menos 30,000 personas, entre estudiantes, docentes y empleados administrativos.

3. Exigimos al Secretario de Seguridad y al Director de la Policía Nacional que, de conformidad al ordenamiento jurídico, giren instrucciones precisas a sus subalternos para recordarles que las fuerzas de seguridad sólo pueden ingresar a los campus de la UNAH en las siguientes circunstancias: cuando se esté cometiendo un delito flagrante y su entrada sea necesaria para proteger la vida, integridad o bienes de personas; cuando ingresen en cumplimiento de una orden judicial; cuando se vaya a llevar a cabo una diligencia de investigación (en estos dos casos coordinando previamente con las autoridades internas); cuando han sido llamados expresamente por la autoridad universitaria con motivo de una situación de seguridad; y cuando sean invitados a un acto administrativo o académico.

4. Comprendemos la inquietud de varias autoridades universitarias por el involucramiento de la institución en un problema que no le es propio y directo, con la consiguiente afectación de la actividad educativa y administrativa, así como el daño patrimonial a sus instalaciones.  No obstante, hacemos un llamado a que, con el análisis y la prudencia que debe caracterizar a los académicos, se medite adecuadamente cualquier decisión de tipo disciplinario que se piense tomar.  En particular, existiría un grave riesgo de cometer injusticias si se sanciona a lo interno a una persona por el solo hecho de haber sido capturada por el cuerpo policial, ya que bien sabemos, como ocurrió con el técnico de la Oficina de Registro que mencionamos y con dos estudiantes de Medicina en UNAH-VS, que varias personas fueron golpeadas y detenidas simplemente por encontrarse en el lugar y la hora equivocados; más aún en aquellos casos en que la misma Fiscalía no encontró méritos para formular cargos en su contra.  Tampoco consideraríamos correcto que se confundiese a participantes con observadores o incluso a personas que quedaron atrapadas sin poder salir una vez concluidos sus horarios de estudio o trabajo.  Además, no debe descartarse que durante el momento más intenso de la confrontación algunos miembros de la comunidad universitaria se hayan involucrado en los choques más por la indignación que les causó la presencia policial ilegítima en los predios de la institución que por un propósito anticipado de agredir o causar desórdenes.  Finalmente, no se puede sancionar a alguien por su pertenencia a una organización, o porque previamente haya manifestado una posición, toda responsabilidad debe ser actual e individual.  La acción disciplinaria tendría fundamento únicamente en aquellos casos contemplados expresamente en la normativa interna, como cuando se haya comprobado daño intencional al patrimonio de la institución o coacción ejercida sobre otros para interrumpir clases o para que participaran en las protestas.  Es por eso que el debido proceso administrativo resulta en este momento una garantía, primero para las personas a quienes se les asocie infracciones disciplinarias, pero también para que la institución tome decisiones justas y correctas.

5. Para evitar una desgracia futura, tan pronto como sea posible, la institución, a través de los órganos competentes, debe formular y ejecutar un protocolo de seguridad que contemple, entre otros aspectos, la obligación de las autoridades a suspender inmediatamente las labores académicas y administrativas, así como a evacuar ordenadamente los campus, desde el momento en que sea evidente que se producirá un choque entre manifestantes y policías en las calles aledañas a sus instalaciones.

Tegucigalpa, 1 de abril de 2011.


ANDRÉS PÉREZ MUNGUÍA

COMISIONADO UNIVERSITARIO

 

 

Comisionado introduce proyecto tendiente a mejorar calidad académica de textos en UNAH

Un proyecto de acuerdo para certificar la calidad de los textos y materiales de estudio requeridos en las distintas asignaturas que se imparten en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) fue introducido por el Comisionado Universitario en la última sesión ordinaria del Consejo de la máxima casa de estudios del país.

El proyecto propone crear un Consejo General de Certificación, integrado por la Vicerrectoría Académica, la Dirección de Docencia, la Dirección de Investigación Científica, las jefaturas de Departamento correspondientes y expertos en los temas abordados por los textos. Dicho Consejo tendrá la tarea de asegurar progresivamente la calidad académica, la adecuación metodológica y cultural, la pertinencia curricular y el cumplimiento de las normas sobre derechos de autor en todos los materiales de estudio y obras de creación utilizados en la UNAH con carácter obligatorio, comenzando por las asignaturas generales. La intención es que a partir del último período académico de 2011, ningún texto de las asignaturas generales podrá prescribirse como material obligatorio si no ha aprobado este proceso de certificación.

Por otra parte, el proyecto establece además que las obras y materiales ya certificados solo podrán ser comercializados en la UNAH por medio de la red de librerías de la institución, asegurando de esta forma la completa separación entre la actividad académica y la mercantil y previniendo posibles abusos que pudieran cometerse contra el estudiantado, que en su mayoría asiste a la institución con grandes esfuerzos propios o de sus familias.

Esta es la cuarta iniciativa de ley presentada ante el Consejo Universitario por el Comisionado, con el propósito de contribuir al mejoramiento de la calidad de los servicios que presta la Universidad Nacional Autónoma de Honduras. Como resultado de estas iniciativas, se ha aumentado a tres el número de oportunidades para presentar la Prueba de Aptitud Académica como requisito de ingreso a la UNAH. Recientemente, además, se aprobó un nuevo Reglamento de Elecciones Estudiantiles, y una Comisión de Dictamen está conociendo el Proyecto de Reglamento Especial contra el Acoso Sexual.


Ciudad Universitaria, 16 de diciembre de 2010.

COMISIONADO UNIVERSITARIO

CONSTRUYENDO LA CIUDADANÍA UNIVERSITARIA


Comisionado  Universitario logra reformas al Sistema de Admisión de Estudiantes a la UNAH

En su sesión ordinaria del mes de octubre, realizada el viernes 30 recién pasado, el Consejo Universitario aprobó varias reformas al sistema de admisión de estudiantes a la UNAH, como respuesta al proyecto presentado por el Comisionado Universitario, Andrés Pérez Munguía, en la sesión ordinaria del mes de julio del presente año.

La comisión dictaminadora, presidida por la Vicerrectora de Asuntos Académicos, Dra. Rutilia Calderón, aprobó dos de los tres aspectos propuestos por el Comisionado. Con relación a la petición de ampliar a tres el número de oportunidades para realizar la Prueba de Aptitud Académica, mediante una reforma al texto actual del artículo 14 del Reglamento, el dictamen fue favorable al proyecto, lo cual nos resulta muy satisfactorio como órgano proponente. Esto significa que una vez publicada la reforma, los aspirantes que hubiesen reprobado dos pruebas tendrán la oportunidad de realizar la PAA en una tercera ocasión, y que los que se inscriban por primera vez tendrán tres oportunidades, en lugar de las dos que existían hasta ahora.

Con respecto a la puesta en marcha de un curso propedéutico para los integrantes de los grupos vulnerables que se inscribiesen para su tercer intento con la Prueba de Aptitud Académica (PAA), concretado en la adición del artículo 14-A al Reglamento, el dictamen no sólo fue favorable al proyecto, sino que estableció el curso desde la primera inscripción para los integrantes de los grupos vulnerables (aspirantes provenientes de los pueblos autóctonos, de institutos nocturnos o acelerados, que cursaron estudios en los municipios más pobres del país y personas con discapacidades que les dificultan particularmente la práctica de la prueba de admisión).

El Comisionado se congratula de esta medida de acción afirmativa que supera las concepciones tradicionales de igualdad formal y se encamina hacia una visión de igualdad real en el derecho a la educación superior. Pide así mismo a las autoridades que ejecutarán el propedéutico que se divise un mecanismo para que el curso no estigmatice de ninguna forma a los/as que lo tomen y que la obligatoriedad del mismo sea vista más bien a cargo de la institución y no tanto de los aspirantes. Es de celebrar igualmente que el curso podrá ser solicitado también por cualquier otro estudiante que lo crea necesario. La medida estará en vigor por tres años, mientras se trabaja en una mayor integración entre los niveles del sistema educativo nacional con la Secretaría de Educación Pública.

Finalmente, en referencia a la posibilidad que los estudiantes expulsados por bajo rendimiento (índice global inferior a 40%) tuvieran la oportunidad de realizar por única vez la prueba de admisión para reingresar a la Universidad en una nueva carrera, concretado en la reforma al artículo 10 del Reglamento, el dictamen no ha aceptado la propuesta. Sobre este particular, el Comisionado, quien cumplió con sus usuarios en llevar la petición ante la instancia superior de la Universidad, si bien respeta los argumentos legales, técnicos y académicos que expuso la comisión de dictamen, lamenta la decisión tomada.

Luego de un análisis global de este proceso de incidencia sobre políticas y normas universitarias, el Comisionado Universitario desea agradecer tanto a la Comisión de Dictamen, como al honorable Consejo Universitario por la seriedad con que acometió su tarea, la amplitud con que recibió opiniones, la exhaustividad de su examen normativo y el respaldo de su análisis en datos empíricos generados por el Sistema de Admisiones.


Ciudad Universitaria “José Trinidad Reyes”, a los dos días del mes de noviembre de 2009.

 


Documentos Relacionados












Buscar
© Derechos Reservados UNAH 2007
Dirección Ejecutiva de Gestion de Tecnología (DEGT)

Blv Suyapa Ciudad Universitaria  F.M.  Tegucigalpa, M.D.C.   l   Tel: (504)232-2110

metin2 pvp metin2 pvp serverler mt2 pvp metin2 pvp metin2 pvp serverler tatli tarifleri